ASUS, la compañía taiwanesa es conocida por presentar una variada gama de teléfonos inteligentes que cumplen un propósito único, lo que los hace diferentes de la multitud. La marca tiene algunas ofertas interesantes en forma de Zenfone Laser, Zenfone Ultra, Zenfone Max y demás, todas las cuales se enfocan en diferentes aspectos que van desde una cámara de enfoque más rápido, consumo multimedia hasta una mayor duración de la batería. Recientemente, Asus lanzó el "Zenfone Live" en un segmento de presupuesto que ofrece embellecimiento en tiempo real en videos en vivo. Viene integrada una aplicación BeautyLive que embellece el tono facial al eliminar las imperfecciones y suavizar la piel cuando estás en vivo en las redes sociales. Mientras que Oppo, Vivo y Gionee están ocupados comercializando sus teléfonos enfocados en selfies con potentes cámaras frontales, Asus está tratando de diferenciarse con el Zenfone Live. Viene con un hardware de gama baja y tiene solo una característica única bajo la manga, ¿vale la pena considerar el Zenfone Live en la vida práctica? ¡Descubrámoslo en nuestra revisión!
| Pros | Contras |
| Compacto y ligero | Procesador desactualizado |
| Pantalla brillante | Sin sensor de huellas dactilares |
| Buena calidad de sonido | Rendimiento mediocre |
| ZenUI rico en funciones | Cámara promedio, problema de enfoque |
| Sin ranura para tarjeta microSD dedicada |
Diseño
El Zenfone Live tiene el mismo diseño que se ve en el modelo base de Zenfone 3. Cuando se coloca junto a mi Zenfone 3, el Zenfone Live parece un gemelo más joven debido a su factor de forma compacto. Aunque el lenguaje de diseño se ve igual desde el frente, existe una gran diferencia en el diseño general y la calidad de construcción de los dos. El Zenfone 3 es una especie de buque insignia de gama media, mientras que Live pertenece a la categoría asequible. Hecho de plástico con un acabado metálico, el teléfono puede parecer premium a cierta distancia, pero eso no es cierto una vez que lo sostienes. El Live no se siente premium de sostener y su cuerpo liviano que pesa solo 120 gramos sigue siendo una de las razones clave, además del uso de plástico.
Sin embargo, el frente se ve relativamente bien con un vidrio curvo 2.5D. Tiene esquinas y lados redondeados que permiten un agarre cómodo. En la parte frontal, una luz de notificación, un flash para selfies frontal, un auricular, una cámara y los sensores habituales se encuentran en la parte superior, mientras que hay tres botones capacitivos sin retroiluminación en la parte inferior. La tecla de encendido y el control de volumen están en el lado derecho, y ambos tienen un bonito acabado texturizado. El lado izquierdo alberga la ranura para SIM híbrida que admite dos nano SIM o una tarjeta nano SIM y microSD. Es decepcionante ver la falta de una ranura de expansión dedicada considerando que el dispositivo ofrece solo 16 GB de almacenamiento integrado. El conector de audio de 3,5 mm está en la parte superior, seguido de la rejilla del altavoz y el puerto micro-USB en la parte inferior.
Moviéndose hacia la parte posterior, la cámara principal con un solo flash LED se encuentra en la parte superior izquierda y un pulcro logo de Asus hace alarde en el medio. Lamentablemente, no hay un sensor de huellas dactilares, lo cual es una gran decepción. A pesar de tener un perfil de 8 mm de grosor y una relación pantalla-cuerpo del 75%, la sensación y el diseño generales del Zenfone Live no nos impresionaron. Creemos que Asus debería haberle agregado más masa para evitar esa sutil sensación de sostener un teléfono de juguete. Viene en Navy Black, Rose Pink y Shimmer Gold.
Monitor
Al ser un teléfono práctico, el Zenfone Live tiene una pantalla HD IPS de 5 pulgadas con un vidrio curvo 2.5D en la parte superior. La pantalla HD con una resolución de pantalla de 1280 × 720 píxeles tiene una densidad de píxeles de 294ppi. No nos quejamos, pero esta es otra área en la que Asus podría haber hecho las cosas atractivas al ofrecer una pantalla Full HD. La pantalla es lo suficientemente brillante, se ve bastante nítida y ofrece una buena reproducción del color. Los ángulos de visión son buenos y la visibilidad bajo la luz solar directa no es un problema. Asus incluye un "Modo de color de pantalla" en la configuración que le permite ajustar manualmente el tono de color a uno más cálido o más frío. Los amantes de las pantallas AMOLED pueden cambiar al modo vívido para obtener colores llamativos.
Software y UI
El Zenfone Live se ejecuta en Android 6.0.1 basado en ZenUI con el parche de seguridad de abril. Es decepcionante que el teléfono no venga con Nougat cuando el propio Zenfone 3S Max de Asus se lanzó en febrero y vino con Nougat listo para usar. Como de costumbre, ZenUI 3.0 es una máscara muy personalizada cargada con el conjunto estándar de aplicaciones Asus. Los accesos directos para aplicaciones de stock como Splendid, Actualización del sistema y Asistente de audio se han eliminado del cajón de aplicaciones. Todavía existe una gran cantidad de bloatware con aplicaciones como Do it later, ZenCircle, ZenTalk, Go2Pay, Service Center y me gusta. Además, hay aplicaciones de terceros como Facebook, Messenger, Instagram que vienen preinstaladas. Lamentablemente, no hay ninguna opción para desinstalar la mayoría de estas aplicaciones, pero puede desactivarlas.
Las aplicaciones recién instaladas en Zenfone Live incluyen la aplicación BeautyLive y ZenFit. ZenUI ofrece una serie de otras características y opciones de personalización, como el modo de una mano, el filtro de luz azul, la capacidad de bloquear y ocultar aplicaciones, temas, paquetes de iconos, configuraciones rápidas personalizables, modos de interfaz de usuario como el modo fácil y el modo para niños. ZenMotion ofrece prácticos controles de gestos como tocar dos veces o deslizar hacia arriba para activar la pantalla y gestos con los dedos para abrir ciertas aplicaciones. La galería de acciones es rica en opciones de edición que eliminan la necesidad de usar cualquier otra aplicación.
En general, la ZenUI tiene muchas funciones y está bien optimizada, pero las numerosas aplicaciones no deseadas son molestas y ciertos elementos de la interfaz de usuario, como la Configuración rápida, parecen obsoletos.
Funcionamiento y rendimiento de la aplicación Beauty Live -
Llegando al punto culminante clave o diga la USP de Zenfone Live, la aplicación "BeautyLive". La aplicación ilumina y embellece digitalmente la cara al aplicar efectos faciales suaves en tiempo real cuando transmite videos en vivo. Las plataformas compatibles incluyen Facebook, YouTube e Instagram. El teléfono viene con una cámara frontal de 5MP con lente gran angular de 82 grados y se acompaña de un flash LED suave en la parte frontal. La aplicación muestra un control deslizante que le permite establecer la intensidad del brillo de la piel de o a 10. Una vez que se activa en cualquier plataforma deseada, se muestra un botón flotante BeautyLive con el que puede ajustar el nivel de embellecimiento durante las transmisiones en vivo. También se puede habilitar el flash frontal en condiciones de iluminación oscura. La función es compatible con la cámara frontal y trasera.
Hablando de la actuación, durante nuestra prueba salimos en vivo en YouTube y la función de embellecimiento en tiempo real funcionó como lo anunciaba Asus. El tono de piel tiende a verse más brillante y suave a medida que movimos el control deslizante a un valor más alto. En interiores y condiciones de poca luz, el flash frontal ayudó aún más y su iluminación fue aceptable. Sin embargo, la calidad de la imagen muestra un alto nivel de ruido incluso en exteriores con mucha luz y las imágenes se ven desvaídas. Dicho esto, la necesidad de una mejor cámara frontal es claramente evidente.
Rendimiento
Es francamente decepcionante ver que el Zenfone Live funciona con un procesador Snapdragon 400 de cuatro núcleos con frecuencia de reloj de 1,2 GHz con GPU Adreno 305. Es un chipset muy antiguo que se usó inicialmente en la primera generación de Moto G, lanzado en 2014. Esto se combina con 2GB de RAM y 16GB de almacenamiento que se pueden expandir hasta 128GB. De 16 GB, hay 10 GB de espacio libre disponible para su uso. El uso de un procesador anticuado se refleja claramente en el rendimiento del teléfono. Como resultado, las aplicaciones y los juegos tardaron más de lo habitual en cargar incluso cuando pocas aplicaciones se estaban ejecutando en segundo plano. El funcionamiento es bastante fluido durante el uso ocasional, pero el dispositivo no se lleva bien sin retrasos ocasionales.
Como esperábamos, el rendimiento del juego es promedio y claramente no es un dispositivo diseñado para juegos pesados. El teléfono es capaz de ejecutar juegos con pocos gráficos como Subway Surfer, Candy Crush y Super Mario Run, pero tiene dificultades para superar eso. Notamos frecuentes caídas de fotogramas y ralentizaciones al reproducir títulos gráficos intensivos como Dead Trigger 2 y Asphalt 8, seguidos de un rápido agotamiento de la batería. Sin embargo, no hubo problemas de calefacción.
Las opciones de conectividad incluyen 4G Dual SIM con VoLTE, Wi-Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.0, GPS y USB OTG. El dispositivo tiene un altavoz de 5 imanes con tecnología de amplificador inteligente y micrófonos MEMS duales. El sonido es claro, lo suficientemente alto y la calidad del audio también es buena. Sorprendentemente, no hay distorsión en el audio incluso al nivel de volumen más alto.
En general, el rendimiento es promedio y creemos que Asus debería haber optado por Snapdragon 430, que es un mejor SoC de rango medio, visto recientemente en YU's Black.
Cámara
El Zenfone Live incluye una cámara trasera de 13MP con apertura f / 2.0 y flash LED. La aplicación de la cámara ofrece considerablemente menos modos de los que solemos ver en la mayoría de los teléfonos Asus, lo que en sí mismo indica que no se puede empujar la cámara más allá de los límites. Algunos de los modos de cámara incluyen HDR Pro, Embellecimiento, Súper Resolución, Poca luz y Timelapse.
A la luz del día y al aire libre, las imágenes capturadas tenían una cantidad adecuada de detalles y una precisión de color decente. Las tomas en interiores tomadas en condiciones de buena iluminación se ven igualmente bien, pero poseen un ruido que se puede notar claramente con el menor zoom. Sin embargo, el teléfono a menudo tiene problemas para bloquear el enfoque, especialmente al hacer clic en tomas macro e incluso tocar para enfocar apenas funciona en ese momento. En condiciones de poca luz, las fotos tienden a aparecer bastante granuladas, pero aún así son aceptables.
En cuanto a la cámara frontal, es un disparador de 5MP con f / 2.2, enfoque automático y flash LED. El modo de embellecimiento sigue siendo el modo predeterminado, que es algo obligatorio. Las selfies tomadas en exteriores y en interiores brillantes resultaron razonablemente buenas considerando el sensor de baja resolución, pero prevaleció poco o mucho ruido dependiendo de la iluminación. El modo belleza hace un trabajo decente, pero a veces el efecto es agresivo, lo que hace que las selfies parezcan totalmente artificiales y descoloridas. El flash frontal no es demasiado duro para los ojos y ayuda a tomar selfies claros y brillantes en áreas con poca luz y oscuras. Consulte las siguientes muestras de cámaras.
En general, la cámara hace un trabajo satisfactorio con respecto a su precio.
Batería
Una batería no extraíble de 2650 mAh mantiene vivo el Zenfone Live. La inclusión de una pantalla HD de 5 ″ y un chipset de gama baja ayuda a mejorar la duración de la batería. Con un patrón de uso de bajo a moderado, el teléfono tiende a durar un día completo cuando está completamente cargado. En una prueba que involucró un uso bajo, obtuvimos un tiempo de pantalla encendida de 2.5 horas con un 50 por ciento de jugo aún restante. No hay soporte de carga rápida y toma alrededor de 2 horas cargar de 0 a 100% usando el cargador de 1A provisto. Asus ofrece varios modos de ahorro de energía que se pueden usar para extender la vida útil de la batería. En general, la batería de respaldo es decente pero no excelente.
Veredicto
Con un precio de Rs. 9,999, el Zenfone Live es muy difícil de recomendar en primer lugar. Asus promociona el embellecimiento en tiempo real como el aspecto clave y apreciamos esta característica única, pero que en sí misma no cumple con nuestras expectativas. El hardware del teléfono, especialmente el procesador anticuado, hace que todo el paquete sea poco atractivo y no hay un sensor de huellas dactilares a bordo. Además, el paquete de cámara que impulsa la aplicación BeautyLive es promedio, lo que no debería ser el caso cuando el énfasis está en una función específica. Dicho esto, creemos que no hay nada realmente emocionante en el Zenfone Live. A un precio similar, hay mejores opciones disponibles como Redmi 4, Lenovo K6 Power y Redmi Note 4 que ofrecen una mejor relación calidad-precio.
Etiquetas: AndroidAsusReview